При формировании первых пехотных полков регулярной армии в 1699 г. штат полка был принят в 12 рот (батальонов еще не было). В полку насчитывалось 1000-1300 человек личного состава. Драгунские полки состояли из 5 эскадронов, по 2 роты в каждом. В драгунском полку было 800-1000 человек. В 1704 г. пехотные полки были приведены в 9-ротный состав - 8 рот фузилерных и 1 рота гренадерская, сведенные в 2 батальона. Одновременно численность была установлена: в пехотных полках - 1350 человек, в драгунских - 1200 человек.

Во время войны наличная численность людей в полках не превышала 1000 человек.

В 1706-1707 гг. гренадерские роты были изъяты из пехотных и драгунских полков. Пехотные полки состояли из 8 рот; драгунские продолжали оставаться десятиротного состава.

Гренадерские роты были сведены в отдельные гренадерские пехотные и драгунские полки. В 1711 г. был введен новый штат, по которому пехотный полк состоял из 2 батальонов, а батальон - из 4 рот. Полк состоял из 40 штаб-офицеров и обер-офицеров, 80 унтер-офицеров, 1120 строевых солдат, 247 нестроевых солдат. Всего в пехотном полку было 1487 офицеров и солдат.

Драгунский полк состоял из 5 эскадронов, в каждом эскадроне было 2 роты. Состав полка - 38 штаб-офицеров и обер-офицеров, 80 унтер-офицеров, 920 строевых солдат, 290 нестроевых. Всего в драгунском полку было 1328 офицеров и солдат.

Нужно признать, что штат пехотного полка был несколько неудачен. Полк слаб. При неизбежном на войне некомплекте фактическая численность его была около 1000 человек; двухбатальонная организация полков ограничивала возможности тактических комбинаций. Трехбатальонная организация была бы более гибкой.

Драгунский полк был несколько велик по сравнению с пехотным. С другой стороны, пятиэскадронный состав полка затруднял управление им, а количество рот в эскадроне (2) было явно недостаточным.

В 1712 г. был сформирован первый артиллерийский полк. Он состоял из 1 бомбардирской, 6 канонирских и 1 минерной роты, "инженерных" и "понтовых" капитанов, секунд-капитанов, поручиков, секунд-поручиков, кондукторов и батарейных мастеров * . Таким образом, в полку объединялись артиллерия и инженерные войска.

* (Полное собрание законов Российской империи, изд. 1830 г., т. IV. )

Материальная часть хранилась в арсенале. В походе орудия перевозились на лошадях, которых по мере необходимости брали у крестьян.

В 1705 г. Петр издал указ, по которому в состав артиллерии вводились штатные ездовые и конский состав. Этим достигалось постоянное организационное объединение в артиллерии людей, материальной части и лошадей. В западноевропейских армиях такой порядок был установлен только в половине XVIII столетия.

Петр I сохранил полковую артиллерию, существовавшую в полках "нового строя", каждый пехотный и драгунский полк получил по две 3-фунтовые пушки. Русская армия в отношении введения конной артиллерии опередила армии Западной Европы на полстолетия, если считать началом конной артиллерии петровскую реформу. Но из предыдущего изложения мы видели, что полковая артиллерия была уже в рейтарских и драгунских полках "нового строя" еще до Петра.

Численность полков оставалась одинаковой в мирное и военное время.

В 1699 г., как уже отмечалось, были сформированы новые 27 пехотных и 2 драгунских полка. К этому нужно прибавить уже существовавшие 4 пехотных регулярных полка - Преображенский, Семеновский и бывшие полки "нового строя" Лефорта и Гордона.

Таким образом, к началу войны со шведами в России был 31 пехотный и 2 драгунских полка.

В 1701 г. Борис Голицын сформировал 9 драгунских полков. В 1702 г. из полков "нового строя" Новгородского и Казанского разрядов был создан корпус Апраксина в составе 5 пехотных и 2 драгунских полков. В этом же году из бывших московских стрельцов были сформированы 4 пехотных полка, а в 1704 г. из стрельцов - еще 2 пехотных полка.

К 1706 г. было сформировано еще 10 пехотных и 15 драгунских полков. Таким образом, в 1706 г. всего в армии было 2 гвардейских, 48 пехотных и 28 драгунских полков.

В 1710 г. количество полков уменьшилось до 2 гвардейских и 32 пехотных полков благодаря тому, что 16 пехотных полков, находившихся в Ижорской земле, были переведены в гарнизонные полки. Количество драгунских полков увеличилось до 38.

Развитие русской армии при Петре I можно проследить по следующей таблице (данные приведены только по полевым войскам).

1 Из них 5 полков гренадерских.

2 Из них 3 полка гренадерских.

Сверх перечисленных полевых войск Петром I были сформированы еще и гарнизонные войска. К 1724 г. их имелось 49 пехотных и 4 драгунских полка.

Овладев юго-западными берегами Каспийского моря, Петр I сформировал 9 новых пехотных полков так называемого персидского, или низового, корпуса для их охраны.

Следовательно, если учесть все формирования регулярной армии, то можно сказать, что к концу первой четверти XVIII века в России было 2 гвардейских, 5 гренадерских, 40 полевых пехотных, 9 пехотных полков персидского корпуса, 49 пехотных гарнизонных полков, 3 гренадерских драгунских, 30 драгунских полевых и 4 драгунских гарнизонных полка. Всего было 105 пехотных и 37 драгунских полков.

Штатная численность пехоты боевого состава была: полевой 59480 человек, персидского корпуса 11 160 человек, гарнизонных войск 60 760 человек. Всего пехоты 131 400 человек.

Конницы было: полевой 34 254 человека, гарнизонной 4152. Всего 38 406 человек.

Весь боевой состав армии насчитывал 170 000 человек, а с нестроевыми - 198 500 человек. В этих цифрах не учтен личный состав артиллерийского полка и центральных управлений.

Высшим организационным соединением в армии были дивизии, или генеральства. Дивизии включали в себя разное количество пехотных и кавалерийских полков в зависимости от стоящих перед дивизиями задач. Состав полков тоже был непостоянным.

В 1699 г. с начала формирования армии были установлены три генеральства - Головина, Вейде и Репнина, каждое из которых включало от 9 до 11 полков. Во время войны было введено промежуточное между полком и дивизией соединение - бригада, в которую входили 2 - 3 пехотных или кавалерийских полка. Несколько бригад составляли дивизию.

Таким образом, органического соединения всех родов войск Петр не создал. Подобных соединений не было и в западноевропейских армиях. Впервые они появились только почти сто лет спустя, в армии французской буржуазной революции 1789 - 1794 гг.

Казачьи войска остались в прежнем организационном состоянии, только численность их в результате потерь на войне, после измены Мазепы и восстания Булавина на Дону значительно уменьшилась. Украинских казаков вместо 50 000 к концу первой четверти XVIII века числилось 15 000; донских казаков вместо 14 000 числилось 5000.

Соотношение родов войск в армии Петра I по сравнению с дореформенной армией резко изменилось. В дореформенной армии пехота лишь немногим численно превосходила конницу. Она еще не была главным родом войск. В армии Петра пехоты было 131 400 человек, а конницы только 38 406 человек, т. е. 23 процента от общего количества войск. Если взять полевые войска, то и тогда конница составит только 38 процентов.

Таким образом, к концу первой четверти XVIII века послереформенная русская армия представляла большую силу - одних регулярных войск было 170 000 человек боевого состава, а с нестроевыми войсками - 198 500 человек. Русская армия была самой многочисленной армией в Европе; прусская армия только к 1740 г. насчитывала 86000 человек, австрийская и французская имели к концу первой четверти XVIII века около 150 000 человек. Русская армия стала самой сильной армией в Европе не только по численности, но и в моральном и боевом отношении.

Петр I принял на вооружение своей армии наиболее совершенное оружие того времени - ружье.

Ружье (fusil) - фузея, с кремневоударным замком было изобретено в 1640 г. во Франции. В обращении оно было намного удобнее тяжелого мушкета с его длинным стволом. Однако дальнобойность ружья была меньше, чем у мушкета.

Последний имел прицельную дальность до 600 шагов, а ружье било лишь на 300 шагов. Меткость ружья была тоже меньше, чем у мушкета. Зато ружье имело меньший вес. Оно было значительно скорострельнее и удобнее в обращении. Относительно небольшой вес ружья позволял прикрепить к нему штык, что разрешало задачу создания универсального огнестрельного и холодного оружия.

В армиях Западной Европы ружье рассматривалось в основном как охотничье оружие. Там предпочитали вооружать пехоту дальнобойными и тяжелыми мушкетами, не имевшими штыков.

Ружье оценили прежде всего сами солдаты. Военное руководство долго не хотело вводить его на вооружение армии и отстаивало старые образцы. В конце XVII века организатор французской регулярной армии военный министр Лавуа издавал даже приказы, запрещавшие употребление в пехоте ружья, и требовал от армейских инспекторов строгого наблюдения за выполнением этих приказов.

Лучшие в то время европейские армии, как, например, французская и шведская, в начале XVIII века имели на вооружении мушкеты, а одна треть пехоты была вооружена пиками. Были сформированы лишь несколько фузилерных полков, предназначавшихся для сильного огневого удара накоротке.

Заслуга Петра заключается в том, что он раньше, чем кто-либо из его современников, понял значение ружья в условиях линейной тактики и смело ввел его на массовое вооружение армии.

Не сразу Петру удалось осуществить перевооружение армии. На русских заводах ружей еще не умели делать. В Западной Европе не существовало массового производства ружей и поэтому нельзя было сразу закупить необходимое количество их для вооружения первых формирований петровской регулярной армии. В полках, осаждавших Нарву, было еще много солдат, вооруженных мушкетами и даже пиками. Только в последующие годы, с постановкой производства ружей у нас в России, перевооружение армии было полностью закончено.

Однако, как пережиток старого недоверия к штыку, первое время в армии на вооружении пехоты оставались еще шпаги. Впоследствии они исчезли с вооружения.

Конница Петра - драгуны - также получила на вооружение ружье, имея сверх того палаш и два пистолета. Такое вооружение давало возможность использовать конницу в более широких масштабах, чем в армиях Западной Европы, где в большинстве конница ружей не имела.

Драгуны Петра, спешившись, могли вести бой против противника, состоявшего из всех родов войск. Так было под Калишем, где Меншиков, имея только драгун, разбил польско-шведскую армию, состоявшую из всех родов войск; так было и у Лесной.

Драгуны были и в западноевропейских армиях, но они составляли незначительную часть конницы и могли выполнять ограниченные задачи,

Петр и в отношении конницы сумел из всех существующих ее видов выбрать наиболее передовой, способный выполнять многочисленные задачи и соответствующий условиям театра военных действий.

Особое внимание Петр уделил артиллерии. Он создал свои, оригинальные, совершенные для своего времени образцы артиллерийских орудий. Петр требовал от артиллерии, наряду с огневой мощью, большой тактической мобильности, подвижности. Полковая артиллерия (3-фунтовая) обладала хорошей подвижностью. Полковая пушка весила 9 пудов.

Полевая артиллерия была тоже значительно облегчена, но все же достаточной тактической подвижностью из-за неудачной конструкции лафета не обладала. 6-фунтовые орудия весили от 36 до 46 пудов; 12-фунтовые орудия с лафетом - 150 пудов. Для перевозки 12-фунтового орудия требовалось не менее 15 лошадей. Если бы устройство лафета было более совершенным, то для передвижения такого орудия понадобилось бы всего 6 лошадей.

9-пудовая мортира весила уже 300 пудов, ее подвижность была невелика.

По ведомости в 1723 г. артиллерии числилось:

1) осадной - 120 пушек 18 - 24-фунтовых, 40 мортир 5 - 9-пудовых;

2) полевой - 21 пушка 6 - 8 - 12-фунтовая;

3) полковой - 80 орудий 3-фунтовых.

Следует заметить, что полковая и полевая артиллерия в ведомости, видимо, не была учтена полностью. По штату на полк полагалось 2 орудия, следовательно, на 105 пехотных и 37 драгунских полков должно было быть 284 орудия только полковой артиллерии.

Есть упоминания, что во время войны некоторые пехотные и драгунские полки имели больше двух орудий.

Так, например, гренадерский полк дивизии Репнина имел 12 "винтовальных пищалей".

Мощная промышленная база позволила Петру I создать сильную артиллерию. Русская артиллерия в течение всего XVIII века оставалась самой многочисленной и технически совершенной артиллерией в мире.

Петр I большое внимание уделял форме и качеству обмундирования. Пехота и конница были одеты в кафтаны, зеленые - у пехоты, синие - у конницы. Солдаты имели также войлочные шляпы, суконные плащи в ненастную погоду, чулки и башмаки.

Нельзя сказать, чтобы подобное обмундирование было удобно в условиях русского климата. Солдаты задыхались в своих толстых суконных кафтанах летом и мерзли зимой под суконными плащами.

Петр мирился со всем этим, видимо, желая подчеркнуть новым обмундированием отличие своей армии от старого, дореформенного московского войска.

Тема № 2. Армия Российской Империи

Лекция № 2. Зарождение и укрепление регулярных Вооруженных Сил

Российской Империи.

Учебные вопросы:

Военная реформа Петра 1. Создание регулярной армии, комплектование, состав, вооружение.

Войны Российской империи в XVIII в. Полководческое искусство Петра 1, П.С. Салтыкова, П.А. Румянцева, А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова.

Введение

Конец ХVII и начало ХVIII века были переломными в истории Русского государства. Этот период характеризуется завершением образования абсолютистского (неограниченная монархия) государства. Время требовало укрепления центральной государственной власти. Образование дворянской империи сопровождалось одновременно с реорганизацией всего государственного аппарата, созданием ре­гулярной армии и флота.

Проведение петровских реформ значительно осложнялось не­благоприятно сложившейся для России исторической обстановкой.

В результате того, что Россия долгое время находилась под тяжелым татарским игом, она отстала в экономическом и культур­ном отношении от передовых стран Западной Европы.

Потеря Россией выходов к Балтийскому и Черному морям также тормозила дальнейшее развитие русской экономики, препятствовала экономическому и культурному общению с Западной Европой.

В условиях быстрого капиталистического развития Западной Европы экономическая отсталость России угрожала в дальнейшем потерей ею экономической и национальной независимости.

Основной этап военных реформ Петра Великого занял чуть более полутора десятков лет. По масштабности, скорости и резуль­тативности им нет равных в мировой истории. Ни одному реформатору не приходилось в таких условиях и за столь короткий срок выводить армию на передовой уровень.

Историки много спорили и спорят об оригинальности подража­тельности петровских реформ. Надо заметить, любые военные рефор­маторы в мире ориентировались на какие-нибудь образцы. Конечно, нельзя отрицать иностранного (европейского) влияния на петровс­кие реформы. Но Петр ничего не принимал на веру, не заимствовал механически. Определяющими в его преобразованиях были собствен­ный военный опыт и национальные интересы России.

1. Военная реформа Петра 1. Создание регулярной армии, комплектование, состав, вооружение.

В русском государстве конца ХVII - первой половине ХVIII вв. происходят крупные экономические и политические преобразования. Этот период характеризуется развитием мануфактуры, ростом все­российского рынка, образованием Российской дворянской империи, увеличением крепостнического гнета крестьян.

Россия в первой четверти ХVIII в. превращается в могучую державу.

Конец ХVII и начало ХVIII вв. были переломными в истории русского государства, назрела необходимость проведения реформы, которые бы коснулись всех сфер жизни и деятельности: экономики, государственного устройства, социальных отношений, военного дела, культуры и быта.

Профессора Московского университета, историки-юристы С.М.Соловьев (1820-1879) и К.Д. Кавелин (1818-1885), исследуя допетровскую эпоху, склонны были думать, что Россия в ХУП в. дошла до государственного кризиса, полной несостоятельности, нравственной, экономической и административной, и могла выйти на правильную дорогу только путем кардинальных реформ.

В результате того, что Россия долгое время находилась под тяжелым татарско-монгольским игом, она отстала в экономическом и культурном отношении от передовых стран Западной Европы.

Потеря Россией выходов к Балтийскому и Черному морям так­же тормозила дальнейшее развитие русской экономики, препятство­вала экономическому и культурному общению с Западной Европой. В условиях быстрого капиталистического развития Западной Евро­пы отсталость России угрожала в дальнейшем потерей ее экономи­ческой и национальной независимости.

Одной из важнейших задач, стоявшей перед русским государ­ством, было получение выхода к Балтийскому морю. Экономический рост русского государства требовал широких связей с международ­ными рынками.

Однако вооруженные силы России к концу ХVII в. не отвечали требованиям времени и не могли решить новые задачи, которые возникли перед государством.

Консервативное государственное устройство, экономическая отсталость предопределяли консерватизм военной организации.

Более чем стотысячное старомосковское войско внешне выглядело внушительно. Командный состав, подражая польскому примеру, имел дорогое оружие восточного типа, породистых аргамаков в сбруях с драгоценными камнями и роскошные одежды.

Рядовые воины, вооруженные в основном холодным оружием, хорошо переносили походные тяготы, холод и голод. Поместная кон­ница была вооружена разнотипными луками, саблями и дротиками и отжила свой век. В отличие от шведского и французского дворянст­ва, прусского юнкерства и польской шляхты, русские дворяне были лишены военного честолюбия и стимула, служить за по­местье. Их служба в то время была пожизненной, обязательной, но временно-эпизодической.

Лихие когда-то стрельцы были больше озабочены проблемами личного хозяйства, торговли и ремесла, но имея значительные силы и влияние, иногда вмешивались в государственные дела и жизнь двора, становились неуправляемыми и опасными для самого царя и органов государственной власти. В Азовских походах Пет­ра I стрельцы показали низкие боевые качества и надежность в сравнении с вновь образованными регулярными полками: Семеновс­ким и Преображенским.

Солдаты, копейщики, рейтары и драгуны войск "нового" или "иноземного" строя, составлявшие 60-70% общего числа вооруженных сил, испытывали большое тяготение к службе и превратились, по сути дела, в ополчение, как поместная конница.

Престиж русского войска был низок как среди европейцев (Россия в табелях европейских государств стояла на двенадцатом месте), так и среди турок-османов.

Однако большой экономический и людской потенциалы позво­ляли России содержать многочисленное войско, достаточно сильную тяжелую артиллерию, а также регулярные части казаков и степня­ков.

Военную доктрину ХVII в. можно назвать оборонительной, ос­торожной, как и внешнюю политику. Передовое по тем временам за­падное военное искусство, опыт организации армии практически не использовались в вооруженных силах России.

Тяжелые поражения у Конотопа (1659 г.) под Ляховичами и Чудновом (1660 г.), неудача крымских походов (1687 и 1689 гг.), постыдное бегство поместной конницы с поля сражения под Нарвой в 1700 году поставили вопрос о неотложных военных реформах.

Таким образом, преобразования представлялись естественной исторической необходимостью.

Решение насущных для России в то время задач связано с дея­тельностью царя Петра I (Великого) (1672-1725 гг.), который осу­ществил в конце ХVII - первой четверти ХVIII вв. крупные экономические, политические и военные преобразования.

Потрясающая энергия Петра I, быстрота и резкость преобразо­вательного движения, беззаветная преданность идее, бескорыстное служение делу, гений и характер Петра I дают полное историчес­кое содержание мысли об органической связи реформ с общим ходом русской жизни.

Поэтому время царствования Петра I представляется нашему сознанию той гранью, которая отделяет старую Русь от преобразо­ванной России.

Петр I высоко оценен как государственный, военный деятель и полководец. Ф.Энгельс называл Петра I "действительно великим человеком". А.В.Суворов называл Петра I "первым полководцем своего века". Являясь талантливым полководцем, флотоводцем и военным теоретиком, Петр I положил начало военной школе, из ко­торой вышли Румянцев, Суворов, Кутузов, Ушаков.

Военные реформы Петра I по масштабности, скорости и резуль­тативности не имеют равных в мировой истории. Ни одному реформа­тору не приходилось в таких условиях и за столь короткий срок выводить армию на передовой уровень.

Военные реформы Петра I не являлись подражанием западно­европейской системе, они были дальнейшим шагом в развитии рус­ских вооруженных сил.

В некоторых работах дореволюционной военной литературы, особенно "западников", Петр I обрисован как гениальный специа­лист по "перенесению на русскую почву" чужого западноевропейского опыта, правда, с учетом русской обстановки. Такая трактов­ка роли Петра I ведет к отрицанию самостоятельности в развитии русского военного искусства, провозглашает его зависимость в основных вопросах от западноевропейских образцов. Подобные взгляды искажают историю.

Нельзя воевать с противником, не изучив организацию его армии, вооружение, способы войны и боя. Именно поэтому Петр I интересовался и изучал устройство западноевропейских армий, знал их слабые и сильные стороны. Петр I не отгораживался "ки­тайской стеной" от боевого опыта западноевропейских армий, на первом этапе своей деятельности он часто приглашал на русскую службу иностранцев, излишне доверял им. Однако это не дает пра­ва сводить деятельность выдающегося полководца к "умелому пере­несению" шведских, прусских или еще каких-либо военных образцов на русскую почву.

Петр I складывался как полководец на основе изучения и ис­пользования отечественного военного опыта. Он хорошо знал воен­ную деятельность своих предшественников. Так, Ивана IV (Грозно­го) он считал своим "предшественником и образцом".

Историческая роль Петра I в развитии русского военного ис­кусства заключается в том, что он, опираясь на многовековую во­енную практику России, обеспечил дальнейшее развитие военного дела в соответствии с современными ему историческими условиями.

Какие социально-экономические условия обеспечивали проведе­ние военных реформ? В основе социальной системы русского госу­дарства времен Петра I лежало феодальное хозяйство. Социальным содержанием реформы являлось усиление классовых позиций дворян­ства и купечества, крестьянство слилось с холопством в одну податную категорию, стало под личную власть помещика, горожане получили организацию, право самоуправления и некоторые привиле­гии.

В результате появления и роста мануфактур, развития внут­ренней и внешней торговли феодальное хозяйство неизбежно должно было все более втягиваться в рыночные отношения, приспосабливаться к внутреннему рынку. Из этого, однако, не следует, что пет­ровский период был периодом разрушения феодальных форм хозяйст­ва. Элементы новых производственных отношений росли, но были еще недостаточны, чтобы изменить организацию феодальной эконо­мики.

Правительство Петра I ставило своей главной целью выход России к берегам Балтийского моря, возвращение испокон веков принадлежавших России земель. Эта задача потребовала исключи­тельного напряжения всех сил русского государства.

Военные реформы охватили все стороны жизни русской армии в первой четверти ХVIII в., результатом их проведения стало то, что по организации, вооружению, боевой подготовке Петр I выдви­нул русскую армию и флот на передовое место в Европе.

Основные направления и содержание военных реформ Петра I:

Создание русской (национальной) регулярной армии и флота;

Введение рекрутской системы комплектования;

Формирование и введение однотипной организации и вооружения в пехоте, коннице и артиллерии;

Введение единой системы военного обучения и воспита­ния, регламентированных" уставами;

Централизация военного управления;

Замена Приказов - Военной коллегией и Адмиралтейств -коллегией;

Учреждение должности главнокомандующего, при котором был создан полевой штаб во главе с генерал квартирмейстером;

Открытие военных школ для подготовки офицерских кад­ров;

Регламентирование службы офицеров;

Проведение военно-судебных реформ.

Проведение военных реформ потребовало громадных усилий всего государства, и внутренняя деятельность сама стала в за­висимость от военных потребностей. Петр I искал пути, которы­ми можно было бы поднять экономическое состояние государства, к поощрению промышленности и торговли, в которых всегда видел могущественный источник народного благосостояния.

Законченный стройный вид приняло новое административное устройство. Осуществлялись преобразования относительно сос­ловий, управления, церковного управления.

Дворяне привлекались к отбыванию государственной служ­бы в армии и флоте с большой строгостью, бессрочно, пока хватало сил. Не более одной трети от каждой "фамилии" допуска­лось к гражданской службе. При Петре I устранены различия между поместным и вотчинным владением. Указом 1714 г. запрещается дробление земельных владений при завещании сыновьям. Это позволяло активно привлекать на государственную службу детей дворян-землевладельцев.

В 1708 г. последовало разделение России на губернии (губернии делились на уезды), во главе которых были постав­лены губернаторы.

В 1711 г. учрежден Сенат - высший административный ор­ган государства с судебной функцией, но без законодательного права. Под ведением Сената стоял ряд центральных учреждений коллегий, они были учреждены в 1718 г. Всех коллегий было учреждено двенадцать, в том числе иностранных дел, военная, адмиралтейская, юстиц-коллегия, и др. Каждая имела свой устав, определявший ее ведомство и делопроизводство.

В результате мер, принятых в отношении промышленности, в России при Петре I основалось более 200 фабрик и за­водов, было положено начало многим отраслям производст­ва. Предпринимались разведки природных богатств, которы­ми располагала Россия. Для обучения русских производству в Россию приглашались иностранцы-техники, а также русских посылали за границу для изучения разных отраслей западной промышленности.

Петр I соединил свою новую гавань Петербург с Моск­вой водными путями, построил (в 1711 г.) Вышневолоцкий канал, а затем Ладожский.

Уральская металлургия, обогнавшая английскую, шведс­кую, вышла на первое место в мире. Большое развитие полу­чил горнозаводской промысел. Были расширены тульские ору­жейные заводы. Высококачественное уральское железо давало возможность производить чугунные орудия, качеством не хуже бронзовых, что в огромной степени расширило производственную базу русской военной промышленности.

Петр I предъявил более строгие требования к стандарт­ности производства вооружения.

Для удовлетворения потребности армии в ружьях прихо­дилось увеличивать размеры производства огнестрельного оружия, освоить производство новых образцов. Несмотря на тяжелые условия уже в 1708-1709 г.г. производство ру­жей равнялось 15-20 тыс. штук в год, а к 1711 г. достигло 40 тыс. шт. Это количество ружей полностью удовлетворило потребности вооруженных сил.

К 1710 г. в основном было закончено создание новой во­енно-промышленной базы, полностью удовлетворившей потреб­ности армии и флота. Дальнейший быстрый рост промышленно­го производства расширил и укрепил ее.

Военные реформы и война требовала больших средств. Петру I удалось значительно повысить государственные до­ходы путем увеличения косвенных налогов и реформы пря­мой подати. Это было достигнуто созданием новых налогов, строгим изысканием старых податей, т.е. большей степенью эксплуатации платежных сил народа. После 1700 г. соляные промыслы, пчельники, рыбные ловли, мельницы, стали обро­чными статьями государственной казны. Вводились иногда и стенные с нашей точки зрения, налоги: пошлиной были обложены бороды "бородачей", которые не желали бриться; брали пошлины с бань; очень высокую цену брали за дубовые гробы, про­дажа которых стала казенной монополией, Раскольники должны были нести двойной податный оклад. Вводится гербовая бумага для делопроизводства, подачи жалоб и прошений. Процветают питейная и табачная казенные монополии. Косвенные налоги при Петре I сос­тавляли более половины доходов государства.

Другую половину составляла прямая подушная подать. Каждый помещичий крестьянин платил 70 коп. в год, государственный крестьянин - 114 коп. горожанин - 120 коп.

Новые налоги тяжелым бременем легли на плечи податного на­рода, возникло недовольство народа, побеги при Петре приняли большие размеры.

Однако, благодаря финансовым мерам, Петр I значительно увеличил сумму государственного дохода (в конце ХVII в. доход составлял 2 млн. руб., в 1710 г. - 3 млн. 134 тыс. руб., в 1722 г. - 7 млн. 850 тыс. руб., в 1725 г. - 10 млн. 186 тыс. руб.), что позволило значительно уменьшить громадный дефицит начала ХVIII в.

В области церковного управления Петр I упраздняет пат­риаршую власть, и 14 февраля 1721 г. совершается открытие "Святейшего Правительствующего Синода". Состав Синода и внеш­няя организация были аналогичны светским коллегиям. Вопрос об отношении церкви и государства был решен в пользу послед­него.

Так, учреждением Синода Петр I сохранил в русской це­ркви авторитетную власть, но лишил эту власть того поли­тического влияния, с каким могли действовать патриархи. В эпоху Петра отношение правительства и церкви к иноверцам стало мягче, чем было в ХVII в. В 1721 г. Синод издал важ­ное постановление о допущении браков православных с протес­тантами и католиками.

Рядом с веротерпимостью шли репрессии по отношению к раскольникам, поскольку в них Петр видел противников его гражданской деятельности и господствующей церкви.

Отношение к реформам и нововведениям Петра были разнообразными. Не все понимали, к чему стремился Петр, не все могли сознательно отнестись к преобразованиям. Мас­се реформы казались странными, ненужными и приписывались личному капризу своего царя. Возникало недовольство народа, появились различного рода слухи о личности царя, его деятельности. Но недовольство не переходило в общее открытое сопротивление Петру. Народ, правда, уходил от тяжести государственной жизни целыми массами - в каза­ки, в Сибирь и даже в Польшу. В 1705 г. произошел бунт в Астрахани. В 1707 г. бунт среди башкир и на Дону у каза­ков под предводительством атамана Булавина. Бунт был строго подавлен. Петр не ослабил и правительственного кон­троля над казачеством.

Однако много отдельных лиц, не только из высших сло­ев общества, но и из народной массы стали деятельными сотрудниками государя и апологетами его преобразований.

Когда умер Петр I и кончилась его реформаторская дея­тельность, когда преемники, не понимая его, часто останав­ливали и портили начатое им, дело Петра не умерло и Рос­сия не могла вернуться в прежнее состояние. Плоды его дея­тельности - внешняя сила России и новый порядок внутри страны - были на глазах у каждого, а жгучая вражда недо­вольных стала воспоминанием.

"Мы теперь вполне понимаем, что его личность и поро­ки - продукт его времени, а его деятельность и историчес­кие заслуги - дело вечности".

По замечанию видного русского историка Василия Ключевского: "Военная реформа была первоочередным преобразовательным делом Петра, наиболее продолжительным и самым тяжелым как для него самого, так и для народа. Она имеет очень важное значение в нашей истории; это не просто вопрос о государственной обороне: реформа оказала глубокое действие и на склад общества и на дальнейший ход событий".

Военная реформа Петра I включала комплекс государственных мероприятий по реорганизации системы комплектования армии и военного управления, созданию регулярного военно-морского флота, совершенствованию вооружения, выработке и внедрению новой системы обучения и воспитания военнослужащих.

В ходе военных реформ Петра была упразднена прежняя военная организация: дворянское и стрелецкое войско и полки "нового строя" (воинские части, сформированные в XVII веке в России по образцу западноевропейских армий). Эти полки пошли на формирование регулярной армии и составили ее ядро.

Петром I была введена новая система комплектования регулярной армии. В 1699 году вводится рекрутская повинность, узаконенная указом Петра I в 1705 году. Суть ее состояла в том, что государство в принудительном порядке ежегодно набирало в армию и на флот из податных сословий, крестьян и горожан, определенное количество рекрутов. С 20 дворов брали одного человека, холостого в возрасте от 15 до 20 лет (однако в ходе Северной войны эти сроки постоянно изменялись из-за нехватки солдат и матросов).

К концу царствования Петра численность всех регулярных войск, пехоты и конницы, составляла от 196 до 212 тысяч человек.

Наряду с реорганизацией сухопутной армии Петр приступил к созданию военно-морского флота . К 1700 году Азовский флот насчитывал более 50 кораблей. В ходе Северной войны был создан Балтийский флот, который к концу царствования Петра I насчитывал в своем составе 35 больших линейных наружных кораблей, 10 фрегатов и около 200 галерных (гребных) судов с 28 тысячами матросов.

При Петре I армия и флот получили однотипную и стройную организацию, в армии были образованы полки, бригады и дивизии, на флоте - эскадры, дивизии и отряды, была создана кавалерия единого драгунского типа. Для управления действующей армией была введена должность главнокомандующего (генерал-фельдмаршала), на флоте - генерал-адмирала.

Которой были подчинены все экономические и административные ресурсы империи, было создание армии, как эффективнейшей государственной машины.
Армию, которую унаследовал царь Петр, с трудом воспринимавшую военную науку современной ей Европы, армией можно назвать с большой натяжкой, а кавалерии в ней было значительно меньше, чем в армиях европейских держав.
Известны слова одного из русских дворян конца XVII века:
«На конницу смотреть стыдно: лошади негодные, сабли тупые, сами скудны, безодежны, ружьем владеть не умеют; иной дворянин и зарядить пищали не умеет, не только что выстрелить в цель; убьют двоих либо троих татар и дивятся, ставят своим успехом, а своих хотя сотню положили — ничего. Многие говорят: «Дай Бог великому государю служить, а саблю из ножен не вынимать».» 1
А Брунсвикский посланник Вебер, живший в то время в России, характеризовал поместную конницу как «достойную сожаления толпу»…
Основу поместной конницы составляли низшие дворяне и помещики («спальники, и стольники, и стряпчие, и дворяне московские, и жильцы» 1), а также их вооруженные слуги. Командовали этими отрядами, как правило, знатные бояре.

В допетровские времена отряды давались в награду за полученные раны и пролитую кровь, тем, кто вернулся из плена неприятельского, а также сыновьям бояр, погибших в боях и походах.
В ряды поместной конницы стольники и стряпчие вставали не только из-за необходимости пополнить войско после понесенных потерь — служба давала возможность получить более высокое дворянское звание. Так или иначе, но между 1681 и 1700 годами численность поместной кавалерии возросла с 6835 до 11533 сабель.
По приказу царя они должны были явиться на службу не только «конно и оружно», но и в сопровождении своих вооруженных слуг; допускалась также замена личного участия в походе выставлением вместо себя нанятого конного воина.

1	Боярин, командир отряда посадской кавалерии. Боярин изображен в кожаном кафтане западного покроя, популярной военной одежде богатых россиян в конце XVII века. Оригинал такого кафтана можно видеть в лондонском Тауэре. Отделка кафтана реконструирована по русским рисункам того времени. Конское убранство воспроизведено на основании предметов, хранящихся в Оружейной палате кремля.
2	Всадник Московской посадской кавалерии. Такие конники составляли элиту посадской кавалерии. Можно заметить, что покрой одежду несколько изменен в соответствии с западной модой, которая распространялась благодаря нововведениям молодого царя и присутствию в России все большего числа иностранцев. Всадник вооружен саблей, боевым топориком и парой пистолетов в седельных кобурах, прикрытых матерчатыми чехлами-чушками. Образцы этого оружия можно видеть в кремлевской Оружейной палате.
3, 4	Всадники Смоленской посадской кавалерии. Кафтаны кавалеристов традиционного русского образца, сшитые по типу стрелецких. Реконструкция выполнена на основании шведских гравюр, в частности, изображению Карла XII в сражении под Нарвой. Оружие показано по образцам, хранящимся в российских и шведских музеях.

8 ноября 1699 года царь Петр начал формирование новой армии по западному образцу, а к моменту своей смерти в 1725 году Петр Великий сумел вывести Россию в ряд ведущих государств и создал военную машину, которая изменила баланс сил в Европе.
В конце января 1700 года в селе Преображенском под Москвой были созданы два новых драгунских полка, организация и обучение которых были поручены двум офицерам-саксонцам — полковнику Иоахиму Гулицу и полковнику Шневенцу. По обычаю того времени, полки носили имена своих командиров, а для усиления и более качественного обучения эти драгунские полки были усилены более опытными кавалеристами из других частей.

Численность первого и второго полков равнялась соответственно 998 и 800 офицерам и солдатам. В этих полках было по десять рот численностью от 80 до 100 человек в каждой. Согласно штатному расписанию, в роте полагалось иметь капитана, поручика, прапорщика, восемь унтер-офицеров и двух музыкантов; остальные — солдаты.
Роты сводились по две в эскадроны. Таким образом, полк полного состава состоял из пяти эскадронов. Эскадроном командовал штаб-офицер или штаб-капитан (большинство из которых были немцами).

В 1702-03 годах было сформировано еще три драгунских полка, и столько же — в 1705 году.
Очень невысокого качества был конский состав драгунских полков. Тяжелых коней, необходимых для действий в сомкнутом конном строю, в России в то время не было. Низкорослые легкие степные кони, которых выдавали драгунам, были обременены тяжелыми «немецкими» седлами, амуницией, сбруей. Даже спустя несколько десятилетий кони в русской драгунской кавалерии оставались настолько малыми, что «драгуны, сходя с коней, валили их наземь».
В 1705 году в каждом полку была учреждена конногренадерская рота численностью 100 сабель (солдат и офицеров). В конные гренадеры переводились солдаты полка по выбору командира.
Указом от 10 марта 1708 года повелевалось, чтобы отныне все линейные драгунские полки носили названия по месту своего формирования (городу или провинции), а не по имени командира.
Указ от 19 февраля 1712 года стал основой для дальнейших реформ русской армии. Согласно этому документу, численность личного состава драгунского полка устанавливалась в 1328 человек, сводившихся в десять рот, при 1100 строевых лошадях.
Списочный состав полка включал:
Полковника;
Двух штаб-офицеров;
22 обер-офицера;
10 прапорщиков;
40 сержантов и старших унтер-офицеров;
60 капралов;
Одного литаврщика;
11 барабанщиков;
Двух трубачей;
900 рядовых драгун;
94 слуги;
31 мастерового;
100 обозных;
34 нестроевых.
Общая численность полка в 1720 году была несколько уменьшена: в мирное время в полку предусматривалось наличие 35 офицеров, 1162 «нижних чинов» и 54 слуг.
Эти штаты сохранялись вплоть до смерти Петра I в 1725 году.

Зимой 1699-1700 годов, при учреждении царем Петром двух новых драгунских полков, им была положена униформа «францужского фасона», то есть, сразу же при формировании русские драгуны получили униформу , которая не отличалась по сути от одеяния драгун европейских армий. При этом поместная столичная и провинциальная кавалерия сохранила свою старую одежду «русского» стиля, так же, как и иррегулярная кавалерия.
Как и в пехотных «новоприборных» полках, цвет драгунских кафтанов оставался на усмотрении полковых командиров. Их решение определялось по большей части доступностью ткани того или иного цвета и стоимостью «постройки» самих мундиров.

Покрой униформы был установлен единым для всей армии, и как пехотинцы, так и драгуны носили в общем одинаковую одежду.
Кафтан полагался длиною до колена. Воротник в виде очень низкой стойки или отложной. Рукава с большими обшлагами, с тремя обшлажными пуговицами. Обшлага и обшивка петель кафтана из сукна «приборного» (полкового) цвета.
На полах кафтана — два больших кармана с «зубчатыми» клапанами и четырьмя небольшими оловянными пуговицами, 13-16 оловянных пуговиц нашивались по борту мундира.
Камзол, который носили под кафтаном, имел такой же покрой, но был уже и короче, а также не имел воротника и обшлагов. По борту камзол застегивался на 18 пуговиц; еще по три пуговицы нашивалось на каждом рукаве, и по четыре — на кармане.

1	Рядовой Ингерманландского драгунского полка. Солдат вооружен карабином русского производства, пристегнутым к крючку перевязи и закрепленным в бушмате. В этой фазе атаки солдат предпочитает пользоваться кремневым пистолетом голландского производства (оригиналы оружия представлены в Государственном Историческом музее). На перевязи через правое плечо висит патронная сума пехотного образца.
2	Рядовой Конно-гренадерского полка Кропотова. Конные гренадеры носили кафтаны и шапки-митры, подобные униформе , данной гренадерам пехоты. Цвет кафтанов и шапок определял командир полка. В полку фон дер Роппа митры и кафтаны были красными, а в полку Рожнова — зелеными. Официально конным гренадерам не были положены гранатные сумки. Метание гранат с коня оказалось делом нелегким и опасным, и вскоре было прекращено.
3	Барабанщик Ингерманландского драгунского полка. От барабанщиков пехоты драгунских музыкантов отличали только кавалерийские сапоги с ботфортами. Помимо барабанщиков, в полках драгун полагалось иметь литаврщиков и трубачей. Барабаны были такими же, как в пехоте, и предназначались для использования в пешем строю. Этот барабанщик переместил свой инструмент на перевязи за спину и идет в атаку с палашом в руке.
4	Прапорщик Ингерманландского драгунского полка. Молодой офицер ведет в атаку первую роту полка, держа в руке белый «полковничий» штандарт. С 1700 по 1712 год драгунские штандарты имели большие размеры, чем были установлены впоследствии. От пехотного знамени драгунский штандарт отличается только золотой шелковой бахромой.
Информация: «Кавалерия Петра Первого» (Новый Солдат № 190)

Основным отличием драгунской униформы от «солдатской» была обувь. Вместо башмаков каждый драгун получал по паре тяжелых черных кавалерийских сапог-ботфортов с квадратными носками. В пешем строю ботфорты можно было отвернуть вниз.
Под сапоги драгуны надевали белые шерстяные чулки длиною до колена, которые удерживались черными кожаными подвязками.
Цвет галстуков и накидок-епанчей в драгунских полках варьировал еще шире, чем в пехотных. Все же, по-видимому, преобладали епанчи и галстуки различных оттенков красного цвета. Однако и здесь выбор оставался за полковником.
Кожаные перчатки с крагами, палевого цвета, чаще надевали в коном строю. Грубые перчатки давали некоторую защиту от удара вражеской шпаги, но затрудняли обращение с фузеей и пистолетом.
Головные уборы, как и в пехоте, были разнообразны. Некоторые полки получили черные шляпы-треуголки, в других солдаты носили более дешевые картузы («карпузы») с отделкой полкового цвета. Конные гренадеры получили гренадерские шапки-митры, подобные тем, что были даны гренадерам пехоты.
Никаких особых отличий по полкам не существовало. Разнообразие цветов и оттенков униформ в полках, да еще в дыму, пыли и грязи сражений, приводило к серьезным конфузам. Известна история о том, как в одном из боев, выравнивая ряды для следующей атаки, шведские гвардейские драгуны обнаружили в своем строю шесть русских драгун, встающих на места в их эскадроне: солдаты спутали свой эскадрон с вражеским…
Некоторое представление о разнообразии униформ русских драгун первого десятилетия XVIII века дает следующая таблица:

И лишь в 1720 году, с введением униформы нового образца, были четко определены положенные цвета. Русские драгуны отныне получили синие кафтаны с белым отложным воротником и красными обшлагами, отворотами фалд и обшивкой петель.
Под кафтаном полагалось носить светло-коричневый камзол. Короткие штаны, цвета камзола, полагалось носить поверх синих шерстяных чулок.
Униформу дополняли красные шейные галстуки и епанчи.

1, 2	Рядовые линейного драгунского полка. Солдаты одеты в мундиры нового образца, установленного в 1720 году Кафтаны имеют отложные воротники и упрощенные карманные клапаны. Мундиры такого типа носили вплоть до 1735 года. Патронная сума, поясная портупея и перевязь ружья остались без изменений. Солдат слева вооружен ружьем русского производства, пристегнутым к перевязи.
3	Рядовой гарнизонного драгунского полка. Гарнизонные драгуны в продолжение всего царствования Петра Великого продолжали носить кафтаны образца 1700 года. Под кафтаном солдат носит серый рабочий камзол (во время работ кафтаны полагалось снимать). Гарнизонные полки снабжались значительно скуднее, нежели линейные. Их оружием были разнообразные старые фузеи и мушкеты, снятые с вооружения линейных полков.
4	Прапорщик линейного драгунского полка. Даже прапорщикам, носителям самого первого офицерского звания, разрешалось украшать униформу по их желанию. Эта свобода в выборе офицерских униформ была ограничена лишь после смерти Петра I. Для отличия от солдат офицеры украшали мундиры золотым шитьем или галунами и надевали трехцветные шарфы и серебряные горжеты. Молодой офицер носит парик, который предпочитали дворяне по всей Европе. Шпага немецкого образца изображена по оригиналу, хранящемуся в Артиллерийском музее Санкт-Петербурга.
Информация: «Кавалерия Петра Первого» (Новый Солдат № 190)

Снаряжение драгун первоначально включало кожаную патронную суму черного цвета. Ее полагалось носить на широкой кожаной перевязи (светло-желтой или палевой) через правое плечо. Сума, таким образом, располагалась слева, рядом с ножнами.
Позже большие патронные сумы заменили малыми — лядунками, по внешнему виду схожими с лядунками гренадер. Лядунки могли носить как на перевязях, так и прямо на поясных портупеях.
Вторая перевязь, через левое плечо, предназначалась для ношения карабина. Для пристегивания оружия перевязь снабжалась железным крюком. Сзади перевязь имела массивную медную или латунную пряжку.
Тяжелое кожаное седло «немецкого» (западноевропейского) типа при седловке коня клали на чепрак. Цвет чепрака устанавливался командиром полка (в большинстве полков чепраки были красными).
Седло и чепрак удерживались на месте широкой кожаной подпругой. Слева к передней луке седла крепилась большая кожаная пистолетная кобура-ольстра; ольстру фиксировали крестообразно наложенные ремни.
Помимо подпруги, к седлу крепились стремянные ремни и бушмат — кожаный стакан, в который вставлялся конец ствола карабина. Таким образом, в конном строю карабин фиксировался на правом боку всадника крюком перевязи, пристегнутым к скобе, и бушматом, расположенным впереди.

Петр I не посчитал нужным сформировать элитную кавалерийскую часть, однако его два военачальника создали собственные эскортные части. Это были лейб-эскадрон князя Меньшикова и Генеральская драгунская рота графа Шереметева. Оба подразделения были сформированы в 1704 году и имели скорее чисто кавалерийскую, а не драгунскую подготовку.
Униформа этих эскадронов в целом была такой же, как и у линейных драгун.

В роте Шереметева кафтаны были красные, а в эскадроне Меншикова солдаты носили униформу гвардейского Преображенского полка (административно эскадрон причислялся к этому полку).
В 1719 году Петр Великий приказал слить эскадроны Меншикова и Шереметева с драгунской ротой губернатора Санкт-Петербурга (эта рота была сформирована в 1706 году в качестве полицейской части столицы). Новая часть получила название Лейб-регимента (или Лейб-гвардии Кавалерийского полка).

1	Рядовой гвардейской кавалерии, Лейб-режимент. Молодой дворянин изображен в униформе гвардейской кавалерии и в надетом поверх кафтана супервесте. Рядовые Лейб-режимента имели ранг унтер-офицеров, и соответственно имели право на золотой галун, нашитый по верхнему краю обшлага. Рядовой вооружен карабином русского производства, пристегнутым к перевязи.
2	Майор гвардейской кавалерии, Лейб-режимент. Ранг майора обозначен только пышным шитьем мундира. Офицерские шарфы в этом полку не были обязательны. Места в гвардии добивались различными способами, в том числе и через удачную женитьбу. Высокое положение офицеров гвардии давало им возможность участвовать во дворцовой политике со всеми ее интригами.
3	Князь Меншиков. Александр Меншиков, выходец из простонародья, стал фаворитом царя и одним из влиятельнейших и богатейших людей России. Успешной была и его военная карьера. Меншиков получил огромную власть, но после смерти императрицы Екатерины был обвинен в коррупции и сослан в Сибирь. На рисунке Меншиков изображен с орденом Св. Андрея, медалью за победу и польским орденом, врученном ему после сражения при Каличе.
Информация: «Кавалерия Петра Первого» (Новый Солдат № 190)

После ряда казачьих выступлений против царя, Петр I решил в порядке эксперимента создать легкокавалерийскую регулярную часть и разместить ее вдоль границы с Австрией. При успехе предполагалось на ее базе сформировать несколько регулярных полков и заменить ими ненадежных казаков.
В 1707 году была создана первая гусарская «хоругвь» (эскадрон) численностью 300 сабель. Командовал ею валашский дворянин Апостол Кигич, а самих гусар набрали из состоявших ранее на австрийской службе валахов, сербов, венгров и молдаван.
Эта часть была дислоцирована на границе России с турецкой Валахией и выполняла функции пограничной гарнизонной конницы.

Когда Петр Алексеевич был венчан на царство вместе со своим братом Иоанном Алексеевичем, армия в России представляла собой следующее:

1. Из регулярных частей – стрелецкие полки, казачьи формирования и иноземные наемники.


2. Из временных формирований в случае военной угрозы – поместные войска, которые собирались из крестьян и ремесленников крупными феодалами.

За бурный XVII век наша страна переживала немало военных потрясений, в итоге она была спасена от Смутного времени не только военной храбростью частей регулярных, но и силами народного ополчения.

О регулярной армии, в которой бы присутствовала рекрутская повинность, задумывался еще отец Петра – царь Алексей Михайлович. Однако скоропостижная кончина не позволила ему осуществить все свои военные замыслы, хотя царь и попытался частично воплотить их в жизнь.

Его старший сын и наследник был серьезно болен, управление государством ему давалось с трудом, умер он вскоре после смерти своего отца.

Сестра Петра и Иоанна – наследников трона – царевна Софья Алексеевна, фактически присвоившая себе власть своих малолетних братьев, опиралась на стрельцов. Именно по научению верных Софье людей она получила фактически царскую власть.

Однако стрельцы требовали от нее привилегий, и Софья на них не скупилась. О службе своей ее верные помощники думали мало, поэтому армия русского государства на тот момент и была относительно слабой по сравнению с армиями других европейских государств.

Как известно, путь Петра Великого к власти был очень непростым, ему мешала сестра, желая его смерти. В итоге молодому царю удалось одержать победу в схватке с Софьей, жестоко подавив ее сторонников стрельцов.

Молодой государь мечтал о военных победах, но где им было взяться в стране, у которой фактически не было регулярной армии?

Петр со свойственной ему горячностью рьяно взялся за дело. Итак, при Петре 1 армия формировалась на основе совершенно новых принципов. Начал царь с того, что свои два «потешных полка» - Преображенский и Семёновский - обустроил по европейскому образцу. Командовали ими иностранные наемники. Полки показали себя с лучшей стороны в ходе Азовской баталии, поэтому уже в 1698 году старые войска были полностью распущены.

Взамен царь повелел произвести набор новых военных. Отныне над каждым населенным пунктом страны стояла рекрутская повинность. Нужно было предоставить определенное количество молодых сильных физически мужчин для их службы царю и Отечеству.

фото: И. Репин. Проводы новобранца,1879

В итоге удалось набрать около 40 000 человек, которые были разделены на 25 пехотных полков и 2 кавалерийских. Командирами стали в основном иноземные офицеры. Обучение солдат производилось очень строго и по европейскому образцу.

Петру не терпелось идти со своей новой армией в бой. Однако первая его военная кампания окончилась поражением под Нарвой.

Но царь не сдавался. При Петре 1 армия формировалась на основе рекрутского набора, и это стало условием ее успешности. В 1705 году вышло распоряжение царя, согласно которому такой набор должен был стать регулярным.

Служба для солдат была долгой и тяжелой. Срок службы составлял 25 лет. Причем за проявленное мужество в бою простой солдат мог дослужиться до офицера. Петр вообще не любил ленивых отпрысков из богатых семей, поэтому если он замечал, что какой-нибудь разряженный молодой вельможа уклонялся от своих обязанностей по службе, не щадил его.

Особое значение уделялось военной подготовке дворянского сословия, которое обязано было нести военную службу также 25 лет. Взамен за эту службу дворяне получали от государства земельные наделы с крестьянами.

Несмотря на то, что население отрицательно реагировало на тяжелую рекрутскую повинность, стараясь всячески от нее уклониться (молодых людей отправляли в монастыри, приписывали к другим сословиям и т. д.), армия Петра I росла. В тот момент, когда шведский король Карл решил разгромить нашу страну, у Петра было уже 32 пехотных полка, 2 полка гвардейцев и 4 полка гренадеров. Кроме того насчитывалось 32 специальных драгунских полка. Это было около 60 тысяч хорошо обученных солдат под командованием опытных офицеров.

Такая армия представляла собой огромную силу, что и обеспечило русскому государю его военные победы в скором будущем.

В итоге к своей смерти в 1725 году царь создал целую военную машину, которая отличалась своей мощью и эффективностью в военном деле. Безусловно, создание армии Петром 1 – это огромная заслуга государя. Кроме того, царь создал специальные хозяйственные институты, обеспечивающие его войску возможность существования, создал регламент службы, рекрутскую повинность и т. д.

В этой армии были обязаны служить представители всех сословий, включая и духовное сословие (священники выполняли в ней свои непосредственные функции).

Таким образом, мы можем с уверенностью сказать, что при Петре 1 армия формировалась на основе всеобщего рекрутского набора. Она была строгой и сильной военной системой, слаженным социальным механизмом, обеспечивающим выполнение главной своей задачи – защиты страны от внешних угроз в то неспокойное время.

Видя такую армию, у западных держав просто пропадало желание воевать с Россией, что и обеспечило нашей стране относительно удачное развитие в последующие века. В целом армия, созданная Петром, в основных своих чертах просуществовала вплоть до 1917 года, когда была разрушена под натиском известных революционных событий в нашей стране.

Похожие статьи