Российские юристы в очередной раз показали, что если ты называешься адвокатом, то обязан отвечать за свои слова. Большой симпатизант киевской власти, как, впрочем, всего антироссийского, адвокат Марк Фейгин, около года назад организовавший травлю известного украинского блогера Анатолия Шария за то, что тот позволил себе критиковать эту самую власть, а следом и облизывающую её российскую внесистемную оппозицию, ожидаемо сел в лужу. В своё время этот высокоумный гражданин решил, что если публично обозвать известного человека "педофилом", то этот ярлык клеймом прилипнет к нему навсегда, и он впоследствии уже не сможет и рта раскрыть, поскольку будет слышать со всех сторон вой: "Педофил! Педофил!". Благо современная история знает прецеденты подобного стирания в порошок абсолютно ни в чём не виноватых людей.
И, как поначалу казалось, впервые за свою блистательную карьеру (по совершенной случайности все клиенты Фейгина в итоге получили обвинительные приговоры, и никто из них не был оправдан) Марк Захарович всё рассчитал: подключил хор тявкающих в Интернете либеральных мальчиков-зайчиков в лице "саш сотников" и прочих камикадзе, нашёл в Голландии сводную сестру Анатолия, которая невесть по какой причине заимела серьёзный зуб на брата и не постеснялась оклеветать его. Осталось только раструбить повсюду, что против Шария в Европе возбуждено дело по педофильской статье, что его ищут, а он скрывается...
И, возможно, сие бы прокатило, если на месте Анатолия Шария оказался бы простой человек, который, столкнувшись с подобным информационным накатом, замешкался бы, растерялся, дал бы стереть свою репутацию в порошок. Но Шарий есть Шарий, он прошёл проверку на прочность ещё на Украине, когда разоблачал местное МВД, крышующее подпольные казино и прочие неблаговидные делишки правоохранителей. В него стреляли, его арестовывали, но он не сломался.
Вот и в этот раз все сотники и камикадзе получили мощнейший информационный отлуп от самого блогера, а после он наглядно доказал интернет-сообществу, что никогда и нигде в Европе не обвинялся в педофилии, не привлекался по этой статье, и никто его, собственно, не ищет. "Царьград" уже писал о подробностях , и, напомним, Хамовнический суд Москвы признал, что клевета на Шария, прозвучавшая из ротовой полости Фейгина в эфире радио "Говорит Москва" (а он ещ" много где говорил и писал об этом), собственно, клевета, поэтому он должен опровергнуть её в эфире той же радиостанции, а также выплатить штраф в размере 66 300 рублей.
Но Фейгин не унялся. И не только не опроверг и не выплатил штраф, но и продолжил распространять клевету, где только мог, включая Интернет. Помимо этого, бравый адвокат успел переругаться со многими своими подзащитными, а также с коллегами по цеху, с которыми ранее работал в тесной спайке, однако профессиональный альянс пришёл к своему финалу после публичных нецензурных оскорблений и бодания лбом в лифте. Посему решение Адвокатской палаты было вполне логичным. И вряд ли могло бы быть каким-то другим. Теперь Фейгин сможет вернуться к профессиональной деятельности только через год, если сдаст квалификационный экзамен.
Если учитывать, что вчера он заявил об отечественной адвокатуре, думаю, не светит ему экзамен нигде, даже в самом глухом городке, — поделилась своим видением дела с «Царьградом» московский юрист, представляющая интересы Анатолия Шария, Сталина Гуревич. — Теперь мы будем добиваться возбуждения уголовного дела. Плюс готовим другие иски в Хамовнический районный суд Москвы. Потому что ранее мы подавали иск исключительно по поводу выступлений Фейгина на радио «Говорит Москва», а по всем остальным его публичным оскорбительным заявлениям — пока ещё нет".
М. Фейгин. Фото: www.globallookpress.com
Впрочем, Анатолий Шарий совсем не кровожаден: он дал бывшему адвокату сорок восемь часов на то, чтобы извиниться перед ним, после чего он прекратит дальнейшее его преследование. Но здравый смысл и совесть — всё-таки не самое сильное место Марка Захаровича. Тот продолжил унавоживать интернет-пространство своими исполненными гневом посланиями:
Адвокатского статуса меня лишили за три твита. Чего ждать от российской адвокатуры, изогнувшейся в поклоне перед Кремлём! Позорище... Русской адвокатуре никогда не смыть этого позора. Пусть живут с этим!... К холуйскому российскому суду присоединилась ещё более холуйская адвокатура…"
Или вот ещё, правда, по поводу событий в Армении, но не менее показательно:
Когда падёт тиран, то на русской улице вы не увидите песен и танцев. Это будут реки крови, зарево горящей Москвы и стоны умирающих. По другому на Руси никогда и не бывало. Так что, наблюдая за ликующими армянами, стоит призадуматься об этой фатальной карме.
— Российский юрист, член Общественной Палаты РФ, адвокат
«Темы»
«Новости»
Фейгин попросил суд отменить его лишение статуса адвоката
Юрист Марк Фейгин подал в Хамовнический суд Москвы иск к адвокатской палате столицы, в котором просит признать незаконным решение о лишении его статуса адвоката. Об этом Марк Фейгин рассказал РБК.
Адвокатом украинской летчицы Савченко может стать защитник Pussy Riot
РБК 11.07.2014, Москва 16:27:44 Интересы украинской летчицы Надежды Савченко в российском суде возможно будет представлять бывший адвокат скандальной группы Pussy Riot Марк Фейгин. Как сообщает украинское агентство ТСН, юрист уже дал предварительное согласие.
Адвоката Pussy Riot вызвали на допрос по «болотному делу»
В частности, как сообщили в управлении взаимодействия со СМИ СК РФ, речь идет об одном из защитников скандальной группы Pussy Riot Марке Фейгине. Следствием установлено, что 6 мая М.Фейгин, находясь на сцене Болотной площади, сообщил митингующим о начале сидячей забастовки у кинотеатра «Ударник» и призывал граждан присоединиться к ней. Эти действия М.Фейгина были зафиксированы видеозаписью, которая имеется в распоряжении следствия.
Марк Фейгин, адвокат по делу Pussy Riot: «Девушкам угрожают, что детей у них могут отнять»
Марк Фейгин, адвокат Pussy Riot после встречи с Надей Толоконниковой в изоляторе, рассказывает о ситуации с детьми обвиняемых. На допросах звучит тема дееспособности подозреваемых как матерей. Тем временем, в московских храмах идет сбор подписей за то, чтобы наказать Надежду Толоконникову и Марию Алехину за «панк-молебен» в храме Христа Спасителя.
Адвокат Pussy Riot Марк Фейгин может стать подозреваемым в деле о беспорядках на Болотной площади
Адвоката Pussy Riot Марка Фейгина вызвали на допрос в Следственный комитет для дачи показаний по делу о беспорядках на Болотной площади.
Адвокат Марк Фейгин заявил, что пойдет на допрос в Следственный комитет с вещами
По его словам, он человек опытный, и понимает, что в таких случаях можно ожидать всего, — передает РИА «Новости». Фейгин должен в понедельник явиться на допрос в Следственный комитет по делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая. Фейгин подчеркнул, что он действительно был на оппозиционной акции, но ничего противоправного не совершал.
Адвокат «Pussy Riot» Марк Фейгин не верит в отстраненность Путина от суда над участницами группы
«Осведомленность Владимира Владимировича о прошлых акциях «Pussy Riot», которую он демонстрирует в интервью, только подтверждает наши убеждения в его личной заинтересованности в деле девушек», — заявил «Интерфаксу» 6 сентября адвокат Марк Фейгин.
Адвокат Марк Фейгин может быть арестован по «делу 6 мая»
Адвокат Pussy Riot Марк Фейгин явится в понедельник, 10 сентября, на допрос в Следственный комитет сразу с вещами, об этом сообщает РИА «Новости». Вопросы ему будут задавать по делу о беспорядках на Болотной площади, которые состоялись 6 мая в Москве.
Адвокат Марк Фейгин рассказал о допросе по «Болотному делу»
Один из адвокатов участниц панк-группы Pussy Riot Марк Фейгин рассказал о подробностях допроса в СК РФ по «Болотному делу». По словам юриста, он давал показания в течение трех часов.
Адвокат Pussy Riot Марк Фейгин: «Проблема не в приговоре, а в отсутствии правосудия»
Марк Фейгин, адвокат Pussy Riot, приобрел известность в середине 90-х годов как один из самых талантливых молодых политиков либерального лагеря. В 1994 г., в возрасте 22 лет, он стал депутатом Государственной думы, где занимался вопросами местного самоуправления. Марк Фейгин был одним из авторов и разработчиков первой редакции федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».
Марк Фейгин готов к любому развитию событий
Адвоката Марка Фейгина вызвали на допрос в Следственный комитет по делу 6 мая. Об этом 6 сентября написал сам адвокат в своём твиттере. По мнению защитника Pussy Riot, это давление на него в связи со скорым рассмотрением кассации по делу о панк-молебне.
«Итак, меня вызывают в следственный комитет в качестве свидетеля по делу 6 мая. Ну, наконец-то. Тюрьма не за горами», — написал Фейгин в своём твиттере.
Марк Фейгин, адвокат по делу Pussy Riot: «Девушки уже несут наказание»
21 февраля пять девушек, одетых в маски и разноцветную одежду, прошли в храм Христа Спасителя, поднялись на амвон и исполнили вот такой панк-молебен. С нами на связи адвокат одной из девушек, которая проходит по делу Pussy Riot, Марк Фейгин. Последний новостной повод: Таганский суд оставил девушек группы Pussy Riot за решеткой. Вы написали жалобу. На что надеетесь вы, Марк, когда пишете такие жалобы на постановления Таганского суда?
Марк Фейгин: «Ну, наконец-то. Тюрьма…»
Разделавшись с участницами Pussy Riot, российская фемида принялась за их адвокатов – СК РФ вызвал на допрос Марка Фейгина.
Адвокат Марк Фейгин готов защищать хакеров по делу о взломе сайта Хамовнического суда
Защитник девушек из панк-группы Pussy Riot, адвокат Марк Фейгин заявил, что готов представлять в суде хакеров, которые взломали сайт Хамовнического суда (ответственность за взлом и замену контента на сайте взяли на себя хакеры из группы Anonymous). «Я не одобряю, конечно, хакерских атак, но не могу скрыть неподдельного восхищения смельчаками из Anonymous»,- сказал Фейгин в комментарии «Интерфаксу».
Адвокат Pussy Riot Марк Фейгин не исключил, что две участницы группы, которые объявлены в розыск, могли уехать из России
Адвокат Pussy Riot Марк Фейгин не исключил, что две участницы группы, которые объявлены в розыск, могли уехать из России.
Процесс над Pussy Riot был фарсом, а приговор стал венцом фарса. У нас в России беззаконие стало нормой
Адвокаты осужденных признают приговор беззаконным. «Приговор содержит серьезные нарушения: протоколы судебного заседания с использованием неверных цитат. Приговор - результат политического решения в Кремле, — прокомментировал журналистам адвокат Надежды Толоконниковой Марк Фейгин. — Вынесен приговор невиновным 2 года лишения свободы. Сам процесс был фарсом, а приговор стал венцом фарса. У нас в России беззаконие стало нормой. Я уверен, что решение суда останется в силе». Также он отметил, что перевоз подзащитных в колонию грозит «реальной опасностью жизни».
Знаменитый российский адвокат и политик. Политическую деятельность начинал еще в конце 80-х – начале 90-х годов, поддерживал реформы, проводимые Борисом Ельциным. По образованию – юрист, кандидат юридических наук. Автор множества публицистических материалов, научных работ по юриспруденции. Долгое время работал в администрации города Самара, после 2007 года – оппозиционный политический и общественный деятель, занимается адвокатской практикой.
Страница Марка Захаровича Фейгина в сети Твиттер
Собственный микроблог в соцсети известный юрист создал в 2009 году. Тематика новых твитов связана преимущественно с профессиональной деятельностью, также освещаются государственные и общественные события в России. Через свою официальную страничку Марк Захарович Фейгин твиттер сообщает обо всех интересных моментах в своей работе, комментирует важные события в стране. Известен как защитник Надежды Савченко в судебном процессе 2015-2016 годов.
Страница twitter.com/mark_feygin хорошо знакома десяткам тысяч российских и зарубежных пользователей Twitter. Обновления достаточно частые – новые твиты появляются несколько раз в день. Всего опубликовано несколько десятков тысяч сообщений.
Следить за обновлениями вы можете через наш сайт!
Суд отказался вернуть адвокатский статус Марку Фейгину, лишенному его за оскорбительные посты в Twitter в адрес коллеги и ее клиента. Сам он убежден, что дана команда убрать его из профессии. В свою очередь, обиженная им адвокат Сталина Гуревич считает, что ее оппонента наказали справедливо
Адвокат Марк Фейгин. Фото: Валерий Матыцин/ТАСС
Обновлено в 16:22
Хамовнический районный суд Москвы признал законным решение Адвокатской палаты столицы о лишении профессионального статуса известного адвоката Марка Фейгина, прославившегося защитой участниц и украинской летчицы . Юрист расценил это как «политический заказ» и сообщил Business FM, что намерен обратиться в Европейский суд по правам человека.
Лишение адвокатского статуса Марк Фейгин обжаловал в суде, который в свое время принес ему известность. Именно здесь в 2012 году он с двумя коллегами защищал участниц группы Pussy Riot, устроивших панк-молебен в храме Христа Спасителя. Его интересы представляли двое не менее известных юристов: Владимир Краснов, защищавший здесь же делового партнера экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского Платона Лебедева, и Вадим Прохоров. Последний был другом убитого политика Бориса Немцова и в последние годы выступал как представитель потерпевших — его детей.
Они просили отменить решение совета Адвокатской палаты Москвы. 24 апреля 2018 года она изгнала Фейгина из своих рядов за неэтичное поведение. Летом прошлого года в своем аккаунте в Twitter адвокат некорректно высказался в адрес блогера Анатолия Шария и его адвоката Сталины Гуревич. В одном из сообщений содержалась нецензурная лексика. Сам Фейгин не видел в этом ничего предосудительного. Поскольку решение было основано на Кодексе профессиональной этики адвоката, он и его представители сделали акцент на процессуальных нарушениях. Так, они отмечали, что Фейгина лишили статуса спустя девять месяцев после совершения проступка, который имел место 19 июля 2017 года, тогда как по закону его могли наказать лишь в течение шести месяцев.
Защитник считает, что члены Совета Адвокатской палаты, которые шестью голосами против пяти проголосовали за лишение его статуса, пошли на прямое нарушение закона. Юрист полагает, что они «выполняли политический заказ по устранению адвоката Фейгина». «Никого и никогда не лишали статуса за слова в соцсетях. Я первый и единственный, к кому была применена эта мера Кодекса профессиональной этики адвокатов и правил поведения в интернете, принятая уже около двух лет назад», — заявил Business FM Марк Фейгин.
Доводы юриста и его представителей не убедили судью Германа Бугынина, он отклонил жалобу защитника. Марк Фейгин назвал принятое решение предсказуемым. Он намерен обжаловать его в апелляции в Мосгорсуде, а при необходимости обратиться в президиум Мосгорсуда и Верховный суд России в кассационном порядке.
Впрочем, защитник не верит в отечественное правосудие. Он считает, что законного решения в отношении него суд принять не может, поскольку все решения в отношении него «политически мотивированные», а Хамовническому суду на это «дана индульгенция», на него же «распространен запрет на профессию». «В России я правды добиться не смогу», — заявил юрист. Поэтому сразу же после апелляции он собирается обратиться в Европейский суд по правам человека. Фейгин рассчитывает, что его делу будет дан статус приоритетного.
Сейчас Фейгин как общественный защитник представляет интересы обвиняемого в шпионаже гражданина Украины Романа Сущенко. «Это последнее дело в моей биографии, потому что никто в России мне больше никогда статуса адвоката не даст, это надо трезво понимать», — сказал Фейгин. По словам юриста, после окончания участия в данном деле он хочет покинуть Россию, так как опасается привлечения к уголовной ответственности. «Я заканчиваю это дело, и одно из двух: либо меня посадят, либо я покидаю территорию Российской Федерации», — заявил Фейгин. При этом защитник не назвал, за что его могут арестовать, дав понять, что будет найден любой повод. «А разве меня лишили статуса за что-то?» — задал он риторический вопрос.
Стоит отметить, что если бы Фейгин смог добиться в суде возврата адвокатского статуса, то сделать это было бы не так просто: на адвокатов распространяется особый порядок производства по уголовным делам. Они являются спецсубьектами, а решение о привлечении адвоката в качестве обвиняемого принимается руководством Следственного комитета РФ.
Адвокат Сталина Гуревич, в свою очередь, считает решение Адвокатской палаты и суда законными, а заявления ее оппонента — популистскими и не соответствующими действительности. «Марк Захарович любит нагнать вокруг себя ореола жертвенности, создать видимость человека, преследуемого режимом», — сказала она. Адвокат назвала решение суда закономерным, отметив, что, на ее взгляд, суд не допустил нарушений закона. Доводы о давлении на Совет палаты или суд она назвала «абсурдными».
По словам защитницы, никаких процессуальных нарушений не было, ее коллеги из Адвокатской палаты Москвы не пропустили шестимесячный срок привлечения Фейгина к дисциплинарной ответственности.
Гуревич пояснила, что дважды обращалась в палату, однако ее первая жалоба, поданная в июле прошлого года, была отклонена, а делу был дан ход, только когда она пожаловалась во второй раз, после чего президент Адвокатской палаты усмотрел основания для возбуждения дисциплинарного производства.
При этом, как отметила Гуревич, ее оппонент всячески пытался затянуть слушания в Адвокатской палате, рассчитытая, вероятно, на пропуск срока давности. «Он говорил, что не успел подготовиться, что не читал жалобу, и просил отложить заседание», — рассказала она.
Гуревич подчеркнула, что Марк Фейгин был лишен статуса «за неоднократное циничное нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката». Ведь он не впервые оказался в такой ситуации. «Никакого политического решения в этом деле не было. Фейгина уже предупреждали, когда он публично схлестнулся с адвокатом Ильей Новиковым (он также защищал Надежду Савченко. — Business FM), — напомнила защитница. — Он также поливал его грязью. Был Совет Адвокатской палаты. Фейгина тогда не лишили статуса только потому, что он признал вину, принеся извинения и сказав, что не будет так больше. Он отделался предупреждением. Ему сказали, что он неподобающе себя ведет, нельзя использовать в публичном пространстве выражения, умаляющие авторитет адвокатуры. Но Марк Захарович к этому не прислушался, сказав, что это его стиль и он будет себя так вести».
По мнению Гуревич, ее теперь уже бывший коллега волен поступать так, как считает нужным, где угодно, «только не в корпорации». «Поскольку адвокат, он, как жена Цезаря, безупречен и вне подозрений, иначе это бросает тень на всю корпорацию», — считает она.
По словам Гуревич, Фейгин лишен статуса на год. По истечении это срока он имеет право повторно пересдать экзамен и вернуться в профессию, но сам делает все, чтобы этого не произошло. «Его могли лишить статуса на три года, но ему дали минимальное наказание, пожалели. Сейчас Марк Захарович делает все, чтобы не получить обратно статус: поливает грязью адвокатуру, вице-президента палаты, говорит, что палата зависима, что решение принимают не они, что недопустимо», — заявила адвокат.
«Непонятно, для чего он это делает, вместо того чтобы год подумать над своим поведением и сдать экзамен», — заметила Гуревич. При этом она добавила, что Фейгин умудрился переругаться и со своими украинскими коллегами, обвинив местную адвокатуру в зависимости от Кремля.
За последние годы известных адвокатов не раз пытались лишить статуса за комментарии. Так, в сентябре 2016 года адвоката Игоря Трунова за его высказывания в адрес коллег. Однако уже через три месяца он вернул себе «корочки» .
Такая же участь в этом году грозила и Александру Добровинскому, но Адвокатская палата Москвы 26 июня в его адрес.
Известн ы й российский адвокат, правозащитник и общественный деятель Марк Фейгин стал победителем в номинации «Кобзы» «Друг Украины в России» за 2017 год. Он согласился дать эксклюзивное интервью нашему изданию, в котором размышляет о состоянии российского общества, нарушении прав человека в РФ, перспективах дальнейшего развития ситуации, связанной с агрессией Кремля против независимой Украины.Марк, украинцы России отметили Вас почетным званием, назвав другом Украины в России, с чем я Вас искренне поздравляю. Какие чувства это вызывает у Вас?
Конечно, я рад такому доверию. Мне не посчастливилось в жизни быть кем-то признанным, не говоря уже награждённым. Так уж сложилось. Поэтому такая оценка, именно от украинцев, для меня особенно дорога. Но к радости примешивается и чувство горечи. Мне, наполовину еврею с русским, пришлось защищать славян-украинцев от ненависти, украинофобии и преследований в России! За что, собственно, я и отмечен. В каком дурном сне такое могло привидеться?! Так что, всего в этом ощущении понемногу...
Вы - известный адвокат, правозащитник. Скажите, делами каких украинцев-политзаключенных в РФ Вы занимались и какое дело запомнилось больше всего? Над чем работаете сейчас?
Были дела публичные, на виду, что называется: военнослужащей Надежды Савченко или того же Ильми Умерова , заместителя главы Меджлиса крымских татар. Были чуть больше обделённые вниманием - суд с ФСБ по поводу запрета на въезд в РФ Мустафы Джемилева . В каких-то делах я помогал, скажем так, со стороны. А сейчас, вот уже полтора года, защищаю украинского журналиста Романа Сущенко , арестованного осенью 2016-го в Москве по обвинению в шпионаже в интересах ГУР МОУ (Главного развед ывательного управления Минобороны Украины. - Авт. ). По-видимому, это дело и запомнится больше всего, поскольку вполне может стать последним в моей профессиональной биографии.
Когда, на Ваш взгляд, в России прекратятся попытки безосновательного задержания и незаконного осуждения украинских граждан?
Раньше мне казалось, что с прекращением войны на Донбассе шанс такой есть. А теперь, в силу безумия нынешней агрессивной политики Кремля как таковой, думаю прекратится это только с падением режима самого Путина. Как впрочем, и возвращение Крыма в состав Украины. К решению этой беды должны прийти новые люди, никак не связанные с российской властью сегодня: в спецслужбы, в суды, в Кремль.
Как Вы оцениваете ситуацию с правами людей и граждан в оккупированном Крыму? Какую цель преследуют оккупационные власти, организуя репрессии против крымских татар и украинцев, поддерживающих Украину?
Дело в том, что Крым для нынешнего Кремля - это некий фетиш для всей постсоветской политики России. От декоративного успеха этого оккупационного проекта зависит вся историческая судьба путинского двадцатилетия. Крымом можно оправдать всё: и беды в экономике, и международную изоляцию и авторитарный мобилизационный режим. Мол, всё было не зря, всё ради имперского возрождения, и Крым здесь играет роль идеологического стержня. Всё, что мешает этому должно быть раздавлено: сопротивление крымских татар, украинство, язык, традиции. Другого инструмента, кроме «кнута», нынешняя власть и не ведает. А вот «пряники» лижут сами. Будь-то мост, будь-то драгоценная прибрежная земля, будь-то финансовые вливания в дохлую крымскую экономику. Коррупция нивелирует всё-то казалось бы полезное, что приносит российская власть и её бюджет. Поэтому татар и других неугодных будут выдавливать с полуострова - репрессиями, угрозами, страхом. В ближайшие годы крымско-татарская община уменьшится на несколько десятков тысяч из трёхсот. С украинцами и того проще: их будут культурно «денационализировать».
Верховный суд РФ ликвидировал обе (!) общероссийские украинские организации: Объединение украинцев России и Федеральную национально-культурную автономию украинцев России. Не усматриваете ли Вы в давлении Кремля на двухмиллионную украинскую диаспору не только вопиющее нарушение прав нацменьшинств в стране, но и как один из многочисленных элементов так называемой «гибридной войны», которую Кремль развязал против Украины?
Ну, разумеется. Любая коммуникация украинцев в России представляется Кремлю потенциально угрожающей. Культурное пространство Украины в РФ драматически сокращается. Ему отведено лишь некое дежурное, смешное, если хотите, место. Типа вывесок на ресторанах. Попробуйте провести в Москве полноценное собрание соотечественников-украинцев, неподконтрольных аппарату президента, с любой тематикой. Культурный центр Украины на Арбате находится в осаде, как я понимаю. Даже эта легитимная площадка ограничена в своей самостоятельности. Да и понятно почему.
Активная поддержка населением РФ агрессии против независимой Украины и усиление реваншистских тенденций, процветающих внутри самой России (в частности, реанимация сталинизма, ностальгия по всему советскому) - это результат оголтелой кремлевской пропаганды, или же российское общество заражено вирусом имперского шовинизма, ненависти к свободе и демократии давно и основательно? Возможно ли «излечение» от всего этого и какие шаги необходимо предпринимать?
Любой здравомыслящий русский задумывается над этим. И, признаться, разумного объяснения не находит. В известном смысле, это ментальная ловушка, поскольку русский напоминает теперь заключённого, который запирает барак изнутри, несмотря на то, что лагерная администрация ушла за шнапсом. То, что сталинизм и весь этот «советский миф» тесно связаны в сознании россиян с имперством и той же украинофобией, сомнений не вызывает.
Разумеется, источником внушения этой гремучей смеси является власть. Она всегда, в принципе, за это ответственна. Однако, не сохранись в сознании большинства эта лакуна с 90-х, когда шанс на полное, тотальное уничтожение этой заразы был упущен, никакого идеологического ренессанса не произошло бы. Даже несмотря на все усилия машины пропаганды. Люди ждали, чаяли, вожделели того, что нынче происходит.
Спасительно здесь только воздействие на этот «океан», как в «Солярисе» Лема, анигилирующим сознание веществом. Бог знает, что это будет. Возможно, военное поражение или обрушение более глубокое, нравственное. Ведь обман, в который население верует, чреват диким, необузданным, да и кровавым ответом в случае его обнаружения. Власть это неявно осознаёт и потому неслучайно перетаскивает барахлишко подальше от родных просторов 1/8 части суши.
Как Вы оцениваете нынешние оппозиционные силы в России - насколько они сильны, скоординированы, каков их потенциал? Какие оценки и взгляды преобладают в либерально-демократической среде относительно режима Путина в целом, и предстоящих президентских выборов, в частности, если судить по недавно прошедшему в Вильнюсе Форуму свободной России, активным участником которого Вы были?
С сожалением приходится констатировать, что нынешнее оппозиционное движение полностью организационно разрушено. Сопротивление системе оказывают лишь атомизированные группки активистов и отельные публичные индивидуумы (зачастую куда более эффективные по степени воздействия на аудиторию и власть, чем квазиструктуры оппозиции). Пожалуй, что единственным и главным оппозиционным лидером остаётся Алексей Навальный , который продолжает поддерживать противостояния с Кремлём на обнадёживающем уровне. В остальном, тотальная инфильтрация и союз части московской салонной фронды, выступающей выразителем интересов системных либералов (изрядно пощипанных Путиным - дело Улюкаева , дело Белых и т.п.), окончательно ликвидировали протест. Собчак или радио «ЭХО МОСКВЫ» являются самой красноречивой иллюстрацией последнего тезиса.
Форум свободной России, на сегодня, единственная площадка в эмиграции полностью избавленная от подобного влияния. Путь повышения влияния этой инициативы - формирование оргструктуры в РФ и объединение с несистемными силами протеста там. По этому поводу и разворачивается дискуссия. Посмотрим, что из этого получится.
Пока очевидно, что главным вызовом Путину является санкционная политика Запада, расшатывающая (хоть и медленно) основу авторитарной власти. Тут роль русской эмиграции не решающая, но тот же Форум - вполне благонадёжный консультант в эффективной политике давления на Кремль.
Что до выборов 18 марта - это карнавальное мероприятие АП, полностью контролирующее его ход, со всеми участниками и декорациями. На конце они хотят получить триумфальный итог плебисцита по доверию диктатору, испортить картину которого может лишь бойкот и сомнительная легитимность результата.
Когда и каким образом, на Ваш взгляд, может закончиться война на востоке Украины? Чем грозит режиму Путина уход с Донбасса?
В «разменность» тактики Путина на Донбассе я верю. Его торгашеская натура определённо могла склониться к варианту долгого уламывания Запада на размен: признание российского Крыма в обмен на прекращение войны на Востоке Украины. Временами он казался близок к искомому варианту. Особенно в канун и сразу после выборов президента США зимой 16-го. Пожалуй, такой возможности (после начатых расследований в США, августовского закона N3364 о санкциях и много другого) ему уже не предоставится. Никто на Западе не верит в честность Путина, как партнёра по сделке. Я бы не исключал военного разрешения конфликта на Донбассе. Впрочем, и при колоссальном ослаблении режима (под давлением перспективы введения эмбарго или отключения SWIFT) вполне возможна и односторонняя уступка Донбасса Кремлём. Расходы на содержание этой лимитрофной зоны становятся непомерными для российского бюджета.
Вам прекрасно известно, какому риску подвергается каждый, кто открыто выступает против политики Кремля и Путина - будь-то активность в медиапространстве (в т.ч. в соцсетях) или на улицах и площадях. Многие журналисты, политики уезжают из России. Ваша профессиональная карьера также может пострадать: насколько мне известно, существует угроза лишения Вас статуса адвоката. Не возникают ли мысли покинуть страну?
Ну, министерство юстиции РФ, с подачи администрации президента, обратилось в Московскую адвокатскую Палату за лишением меня статуса за «недостойное поведение» в социальных сетях. Это уже не первая попытка со стороны властей завершить мою адвокатскую работу в России и наконец уже от меня избавиться. Посмотрим, что из этого выйдет. Им всё же придётся публично объяснять - является ли моя нечастая обсценная (здесь: ненормативная, табуированная. - Авт.) лексика достаточным основанием для запрета на профессию. Ничего другого за 5 лет они так и не нашли. В мире, в котором я живу, другие люди не продержались бы и пяти минут. Это ад, с публичным охаиванием, непрекращающимся давлением по профессиональной линии, прослушкой и перлюстрацией почты, бесконечными угрозами...
Мои приятели, советские диссиденты, рассказывали мне о двух тактиках: уехать сразу или держаться до последнего (с риском не успеть) и «дождаться». Я человек слишком упёртый, чтобы уступить. Я останусь.
Благодарю Вас за интересную беседу!
Виктор ГИРЖОВ, журналист, политолог
Марк Фейгин
Родился 3 июня 1971 года в Самаре. Один из лидеров демократического движения в Самаре в конце 80-х и начале 90-х годов. Сопредседатель областной организации движения "Демократическая Россия".
1993-1996 г.г. - депутат Государственной думы (фракция "Выбор России"), член Комитета по вопросам местного самоуправления. Являлся одним из авторов и разработчиков первой редакции Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ".
В 1995 году в составе депутатских групп участвовал в гуманитарных миссиях в период боевых действий на Северном Кавказе.
С 1997 по 2007 годы являлся заместителем главы администрации города Самары.
Кандидат юридических наук. В 1995 году закончил Самарский государственный университет (юридический факультет). В 2000 году Академию народного хозяйства при Правительстве РФ (Москва). В 2002 - Дипломатическую академию МИД РФ.
Автор более 20 опубликованных научных работ в области муниципального права. Автор книг: "В западне" (сборник публицистических статей, опубликованных в журнале "Новый мир", лауреат премии журнала в разделе публицистики за 1997 год), монографий - "Конституционные основы местного самоуправления в РФ", "Кодификация законов о местном самоуправлении в Российской Федерации", учебника "Государственная власть и местное самоуправление" и др.
Член президиума Российского народно-демократического союза, член Федерального политсовета движения "Солидарность".
=====================================================================
Сообщу кое-какие малоизвестные широкой общественности факты из биографии и политических взглядов Марка Фейгина. Вопросы на эти темы ему почти никогда не задают в интервью, во всяком случае в последние годы, поэтому они остаются "за кадром". Для многих данная информация будет довольно неожиданной.
1. Марк Фейгин был членом НТС (той самой), куда вступил в 1989 году.
2. Он был лично знаком с несколькими ветеренами РОА, некоторые из которых являлись одновременно и членами НТС. В частности, с преподавателем Дабендорфской школы РОА, одним из авторов Пражского Манифеста, членом руководства НТС - Александром Артемовом (Зайцевым). Фейгин очень хорошо разбирается в истории Власовского движения и является сторонником его реабилитации.
3. Фейгин участвовал в сербо-боснийской войне на стороне боснийских сербов под командованием Караджича, в качестве добровольца. Данный выбор был непосредственно связано с его тогдашними "белогвардейско-власовскими" взглядами, поскольку в этих кругах доминировали сербофильские настроения. Впоследствии несколько скептически говорил о своем тогдашнем решении.
Все эти нюансы из биографии Марка я обсуждал с ним лично в его ЖЖ в 2011-2012 годы. Он их не скрывает и написал об этом несколько постов, хотя на тот момент был куда менее известным человеком, чем стал год спустя, когда согласился быть адвокатом Надежды Толоконниковой.
Такие вот превратности судьбы.
PS. Фотографии Марка Фейгина в Боснии
Пост Марка Фейгина в ЖЖ на тему ареста Младича, сербо-боснийской войны и своего в ней участия:
Похожие статьи
